ছবির উৎস, ANI
ছবির ক্যাপশান,
লক্ষ্ণৌতে ২৫শে জুলাই এক বিক্ষোভকারীকে তুলে নিয়ে যাচ্ছে পুলিশ - ফাইল ছবি
Published
৫ ঘন্টা আগেপড়ার সময়: ৫ মিনিট
ককরোচ জনতা পার্টি বা সিজেপি অভিযোগ করেছে যে, তাদের আন্দোলনে অংশগ্রহণকারী ছাত্রদের হেনস্থা করা হচ্ছে ও গ্রেফতারির হুমকি দেওয়া হচ্ছে। এটা চলতে থাকলে মোদী সরকারের বিরুদ্ধে আবারও আন্দোলনে নামার হুমকি দিয়েছে সিজেপি। ভারতের সুপ্রিম কোর্টকে রাজনৈতিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে বলেও তারা অভিযোগ তুলেছে।
এছাড়াও তাদের আবেদন, সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশনাকে হাতিয়ার করে ছাত্রদের বিরুদ্ধে দাখিল হওয়া এফআইআরের ভিত্তিতে তদন্ত যেন চালানো না হয়।
মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছিল যে, দিল্লির যন্তর মন্তর এবং দেশের বিভিন্ন রাজ্যে 'ককরোচ জনতা পার্টি'র নেতৃত্বে হওয়া সাম্প্রতিক বিক্ষোভে জড়িতদের বিরুদ্ধে কোনো জবরদস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া উচিত নয়। তবে আদালত স্পষ্ট করে দিয়েছে যে, যাদের আগে অপরাধের রেকর্ড রয়েছে, তাদের এই ছাড় দেওয়া হবে না।
এই প্রসঙ্গে সিজেপি মুখপাত্র সৌরভ দাস তার এক্স হ্যান্ডেলে লিখেছেন, "সরকারের স্বার্থে সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশকে রাজনৈতিকভাবে ব্যবহার যায় না। গোটা দেশের সামনে (সরকারের পক্ষ থেকে) একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। সেটিকে সম্মান করা উচিত। সব এফআইআর প্রত্যাহার করা উচিত।"
"যদি অপরাধীরা অবাধে ঘুরে বেড়ায়, তাহলে পুলিশের উচিত পূর্ববর্তী মামলাগুলোতে তাদের জামিন বাতিলের জন্য আদালতে আবেদন করা। তাদের এটাও ব্যাখ্যা করা উচিত যে, তাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ থাকলেও তারা কীভাবে সমাজে অবাধে ঘুরে বেড়াচ্ছিল। কিন্তু সরকার এটাকে অজুহাত হিসেবে ব্যবহার করে একের পর এক এফআইআর দায়ের করতে পারে না, কারণ এর ফলে পরবর্তীতে প্রকৃত প্রতিবাদকারীদের লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করতে পারে।"
সৌরভ দাস বলেন, "সরকারকে যদি এই স্বাধীনতা দেওয়া হয়, তবে তারা অবশ্যই এর অপব্যবহার করবে। যুবসমাজ কোনো মূল্যেই এটা মেনে নেবে না! যারা ছাত্রদের ভবিষ্যতের জন্য কথা বলেছেন তেমন প্রত্যেক প্রতিবাদীর পাশেই আমরা থাকব।"
ছবির উৎস, ANI
ছবির ক্যাপশান,
উত্তর প্রদেশের লক্ষ্ণৌতে ২৫শে জুলাই হওয়া একটি ছাত্র বিক্ষোভে পুলিশি মোতায়েন
আইন ও বিচার বিষয়ক সংবাদ ও বিশ্লেষণমূলক ওয়েবসাইট 'লাইভ ল'-এর খবর অনুযায়ী, প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি. মোহনার বেঞ্চ বিভিন্ন রাজ্যে পুলিশি হেফাজতে নেওয়া অপ্রাপ্তবয়স্কদের অবিলম্বে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।
আদালত আরও স্পষ্ট করেছে যে, তবে যাদের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা রয়েছে, তাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে না।
সুপ্রিম কোর্ট এ-ও বলেছে যে, পুলিশের 'বাড়াবাড়ির' অভিযোগগুলো প্রাথমিকভাবে খতিয়ে দেখতে একটি নিরপেক্ষ ও স্বাধীন তদন্ত করা হতে পারে। আদালত ইঙ্গিত দিয়েছে যে, এই ঘটনাগুলোর নিরপেক্ষ তদন্ত নিশ্চিত করার জন্য আদালত একটি উচ্চ-পর্যায়ের কমিটি গঠনের বিষয়টি বিবেচনা করছে।
তবে, কমিটি গঠনের আগে আদালত কেন্দ্রীয় সরকার এবং দিল্লি পুলিশকে তাদের লিখিত মতামত নথিভুক্ত করার সুযোগ দিয়েছে।
মঙ্গলবার আদালত জানায়, যেসব রাজ্যে সহিংসতা ঘটেছে, তারাও আদালতের সামনে তাদের মতামত জানাতে পারবে।
সেই অনুযায়ী, আদালত দিল্লি, মহারাষ্ট্র, বিহার, কেরালা, মধ্যপ্রদেশ এবং উত্তরপ্রদেশের মুখ্য সচিবদের নোটিশ জারি করে।
এই নির্দেশের উপর ভিত্তি করে কলকাতার ব্যাঙ্কশাল আদালতে আপিল করেন সিজেপির মিছিলে সাংবাদিকদের উপর আক্রমণের ঘটনায় ধৃতদের আইনজীবী।
মঙ্গলবার দুপুরে ব্যাঙ্কশাল আদালত তাদের দুই দিনের জেল হেফাজতের নির্দেশ দিলেও সন্ধ্যায় সুপ্রিম কোর্টের এই নির্দেশের পর ১৬ জনকেই জামিনে মুক্তি দেওয়া হয়।
অবশ্য, সুপ্রিম কোর্ট এ-ও নির্দেশ দিয়েছে যে এই বিক্ষোভ সম্পর্কিত সমস্ত সিসিটিভি ফুটেজ, ড্রোন রেকর্ডিং, বেতার যোগাযোগ এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক নথি সংরক্ষণ করতে হবে।
ছবির উৎস, ANI
ছবির ক্যাপশান,
সাবেক শিক্ষামন্ত্রী ধর্মেন্দ্র প্রধানের ইস্তফার পরে সংবিধান প্রণেতা বিআর আম্বেদকরের ছবি হাতে অভিজিৎ দীপকে
ককরোচ জনতা পার্টি দাবি করেছে, মোদী সরকার আলোচনায় তাদের আশ্বাস দিয়েছিল যে বিক্ষোভে জড়িত কোনো ছাত্রের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হবে না এবং সমস্ত এফআইআর প্রত্যাহার করা হবে।
পশ্চিমবঙ্গ, আসাম এবং বিহারের মতো রাজ্যগুলির সরকারও জানিয়েছে যে প্রতিবাদী ছাত্রদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হবে না।
তবে, সামাজিক মাধ্যমে এরকম অনেক পোস্ট এবং ভিডিও শেয়ার করা হচ্ছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে যে পুলিশ বিক্ষোভে অংশগ্রহণকারী ছাত্রদের জিজ্ঞাসাবাদের জন্য আটক করছে বা জোর করে নিয়ে যাচ্ছে।
যদিও বিবিসি এই ধরনের কোনো ভিডিও বা দাবি স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করে নি। তবুও এই ভিডিও এবং পোস্টগুলোকেই উদ্ধৃত করে সিজেপি অভিযোগ করেছে যে সরকার তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করছে না।
সিজেপি-র প্রতিষ্ঠাতা অভিজিৎ দীপকে একটি ভিডিও বার্তায় বলেছেন, "অনেক রাজ্যে পুলিশ ছাত্রদের হয়রানি করছে। সরকারের উচিত ছাত্রদের ভয় দেখানো বন্ধ করা। যদি ছাত্রদের ভয় দেখানো, হুমকি, আটক এবং গ্রেফতার চলতে থাকে, তাহলে ককরোচ জনতা পার্টি আবার একটি ব্যাপক আন্দোলন শুরু করবে। আমরা আবার প্রতিবাদ করব।"
এদিকে, সিজেপি-র মুখপাত্র আশুতোষ রাঙ্কা সংবাদ সংস্থা পিটিআই-কে বলেছেন যে ২৫শে জুলাই কেন্দ্রীয় মন্ত্রী জেপি নাড্ডা এবং জিতেন্দ্র সিংয়ের সঙ্গে আলোচনার সময়ে একটি স্পষ্ট প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে ছাত্রদের বিরুদ্ধে কোনও ব্যবস্থা নেওয়া হবে না।
তিনি বলেন, "যদি কেন্দ্রীয় মন্ত্রীদের কথার কোনও মূল্য না থাকে, তাহলে আমি জানি না সরকারের মধ্যে কার কথার মূল্য আছে।"
ছবির উৎস, ANI Photo/Naveen Sharma
ছবির ক্যাপশান,
কেন্দ্রীয় স্বাস্থ্যমন্ত্রী জেপি নাড্ডার সঙ্গে বৈঠক সিজেপির মুখপাত্র সৌরভ দাস ও আশুতোষ রাঙ্কা - এই বৈঠকেই আন্দোলনকারীদের উপর থেকে মামলা তুলে নেওয়ার আশ্বাস মিলেছিল বলে দাবি সিজেপির
এদিকে, সিজেপি দাবি করেছে যে, যন্তর মন্তরে বিক্ষোভস্থলের কাছে পাওয়া পাথর বোঝাই একটি ট্রাক দিল্লি পুলিশ চার দিন ধরে আটক করে রেখেছিল।
'নিউজলন্ড্রি'র একটি প্রতিবেদনের উদ্ধৃতি দিয়ে সিজেপি এই দাবি করেছে। দলটি বলছে, ২০শে জুলাইয়ের আগের চার দিন ধরে দিল্লি পুলিশের জিম্মায় নেওয়া যানবাহনগুলোর মধ্যে ট্রাকটিও ছিল।
সিজেপি সামাজিক মাধ্যম 'এক্স'-এ লিখেছে, "আমাদের যন্তর মন্তরে বিক্ষোভস্থলের কাছে একটি পাথর বোঝাই 'রহস্যময়' ট্রাক ছিল যেটিকে ২০শে জুলাইয়ের আগের চার দিন ধরে দিল্লি পুলিশ নিজেদের জিম্মায় রেখেছিল।"
সিজেপি আরও লিখেছে, "এই চাঞ্চল্যকর তদন্ত আমাদের আশঙ্কাকেই সত্যি প্রমাণ করেছে। মনে হচ্ছে, একটি শান্তিপূর্ণ গণতান্ত্রিক প্রতিবাদকে ব্যাহত করতে, সহিংসতায় উস্কানি দিতে এবং নিরীহ মানুষকে ফাঁসানোর জন্য ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা করা হয়েছিল।"
পোস্টটিতে সিজেপি প্রশ্ন তুলেছে, শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভস্থলের কাছে পাথর ভর্তি বাজেয়াপ্ত করা গাড়িটি আনার নির্দেশ কে দিয়েছিল?
"দিল্লি পুলিশকে অবিলম্বে এর জবাব দিতে হবে এবং সেই কর্মকর্তাদের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ গ্রহণ করতে হবে, যারা শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের বিশাল ভিড়ের মধ্যে এই পাথর ভর্তি গাড়িটি রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।"
উল্লেখ্য যে, সিজেপির 'সংসদ মার্চ'-এর দিন, অর্থাৎ ২০শে জুলাই, অভিজিৎ দীপকেও দাবি করেছিলেন যে পুলিশ ইচ্ছাকৃতভাবে এই ট্রাকটি বিক্ষোভস্থলের কাছে রেখে দিয়েছিল।
যদিও এই বিষয়ে দিল্লি পুলিশের তরফ থেকে এখনও কোনও প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি।
