আমরা, সংবিধান সংস্কার কমিশনের দুই সদস্য শরীফ ভূঁইয়া ও ফিরোজ আহমেদ, দুটি বিষয়ে কমিশন বরাবর দুটো লিখিত মতামত দিয়েছিলাম। প্রথমটি দেওয়া হয়েছিল ২৩ নভেম্বর ২০২৪। এটি ছিল রাষ্ট্রপতির পদকে শক্তিশালী করা প্রসঙ্গে। অন্যটি দেওয়া হয়েছিল ৩১ ডিসেম্বর ২০২৪। এটি সংবিধানে ‘বিসমিল্লাহ’ ও রাষ্ট্রধর্ম অন্তর্ভুক্তি নিয়ে। এই দুটি লিখিত মতামতে আমরা আমাদের যৌথ ভাবনা প্রকাশ করেছিলাম, যা কমিশনের বাকি সদস্যদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের মতামত থেকে ভিন্ন ছিল।
রাষ্ট্রপতির পদ সম্পর্কিত মতামতটি দেওয়া হয়েছিল এমন একটি প্রেক্ষিতে, যখন কমিশনের অধিকাংশ সদস্য দুটি পদক্ষেপের মাধ্যমে পদটিকে শক্তিশালী করার কথা বিবেচনা করছিলেন; প্রথমত, রাষ্ট্রপতির প্রত্যক্ষ নির্বাচনের ব্যবস্থা করে এবং দ্বিতীয়ত, সুনির্দিষ্ট কিছু ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির ওপর ন্যস্ত করে। এই প্রসঙ্গে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল ভিন্ন। আমাদের মতামতের প্রেক্ষিতে এই বিষয়ে অধিকতর আলোচনা হয় এবং শেষ পর্যন্ত কমিশন তা গ্রহণ করে।
রাষ্ট্রধর্ম প্রসঙ্গে আমাদের মত কমিশনে গৃহীত না হলেও আমাদের চিঠির প্রেক্ষিতে কমিশনের অভ্যন্তরে এ বিষয়ে আরও আলোচনা হয় এবং কমিশনের চূড়ান্ত প্রতিবেদনে সুনির্দিষ্ট কিছু পরিবর্তন আনায় তা ভূমিকা রাখে। উপরন্তু, এই আলোচনার প্রেক্ষিতে আমাদের এই ভিন্নমতের প্রতিফলন হিসেবে কমিশনের প্রতিবেদনের রাষ্ট্রধর্ম অংশে ‘তবে কমিশনের সদস্যরা এই বিষয়ে সর্বসম্মত সিদ্ধান্তে উপনীত হতে পারেননি’ এই বাক্যটি সংযোজন করা হয়।
এই লিখিত মতামতগুলো সর্বস্তরের পাঠক এবং বিশেষভাবে রাষ্ট্রবিজ্ঞান ও সংবিধান সংক্রান্ত বিষয়ের গবেষকদের আগ্রহ জাগাতে পারে, এই বিবেচনায় লিখিত মতামত দুটি আমরা হুবহু প্রকাশ করছি।
